quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012

Procuradoria conclui sindicância sobre irregularidades no Pronto Socorro

Procuradoria conclui sindicância sobre Pronto Socorro de Araguari,MG
‘Foi constatado que houve pagamentos indevidos’, diz procurador.
Ainda segundo ele, serão abertos processos disciplinares e administrativos.
Servidora pública pediu investigação e foi destituída
do cargo (Foto: Reprodução/TV Integração
A Procuradoria do Município de Araguari, no Triângulo Mineiro, concluiu a sindicância para apurar irregularidades no pagamento de manutenção de um mamógrafo e um aparelho de raio x, além da distribuição de alimentos no Pronto Socorro a cidade.
Segundo o procurador geral de Araguari, Leonardo Henrique de Oliveira, foi constatado que aparentemente houve o pagamento de manutenções e refeições indevidas e que a controladoria do município será notificada ainda esta semana para devolver a diferença paga aos cofres públicos.
Ainda segundo o procurador, serão abertos processos disciplinares e administrativos dos funcionários que participaram das irregularidades e haverá licitação para escolha de novas empresas, caso haja rescisão contratual com os envolvidos. Os documentos da sindicância foram enviados ao Ministério Público e entregues na noite de terça-feira (14) à Câmara Municipal.
Entenda o caso
No dia 25 de janeiro a Câmara Municipal de Araguari abriu uma Comissão Legislativa de Inquérito (CLI) para apurar irregularidades no Pronto Socorro da cidade. A intenção foi anunciada depois de denúncias apresentadas pela ex-diretora da unidade de saúde. Segundo ela, houve pagamentos de serviços não realizados na unidade. A funcionária pública, Miriam de Lima, foi destituída do cargo em agosto do ano passado, dois dias depois de ter protocolado pedido de investigação junto à Procuradoria Geral do Município.
Entre as denúncias, Miriam verificou que foram encaminhadas notas de manutenção dos aparelhos de raio-x e mamógrafo, cujo trabalho não havia sido realizado. “Naquela data, janeiro de 2011, justamente quando eu assumi, o mamógrafo se encontrava interditado. Foi comprovado que a manutenção estava sendo paga enquanto os equipamentos estavam parados”, afirmou.
Pitaco do blog
Não é muito conveniente falar sobre o resultado da sindicância sem ter conhecido de todo o processo. De qualquer forma, já se pode dizer que o resultado foi o esperado.
De um lado, limitações processuais e politicas impediram a Comissão Especial de chegar a conclusão mais efetiva. Aliás, as medidas sugeridas no relatório da Comissão já poderiam ter sido adotadas em agosto do ano passado. Vale dizer: o governo está atrasado, no mínimo, seis meses. Digo com tranquilidade: só não atrasou mais porque o caso tornou-se público e atraiu a atenção da mídia.
De outro lado, a conduta da Câmara também já era esperada. Vereadores da base governista tradicionalmente não gostam muito de fiscalizar os gastos do dono do cofre. Isso aconteceu à época da construção do Hospital Municipal e está se repetindo agora. Mudam-se os atores, mas o enredo é mesmo. No final, o cidadão-contribuinte acaba sendo convidado a fazer o papel de palhaço.
Como a fantasia de palhaço já não faz sucesso nem no Carnaval, nós, cidadãos araguarinos, devemos continuar atentos ao desfecho desse e de outros casos suspeitos ocorridos na atual gestão.

Um comentário:

Ianis disse...

UBERLÂNDIA-MG, 17 de fevereiro de 2012.

Prezados e-Leitores,

(...)
Conforme o procurador, a investigação apurou e confirmou a emissão de notas de serviço e pagamentos indevidos de manutenção do aparelho mamógrafo e equipamento de raio-x interditados desde abril de 2010. Os gastos apenas com a manutenção desnecessária passaram de R$ 31 mil.

Além disso, de acordo com os trabalhos da Comissão Sindicante, também procede a denúncia de irregularidades e superfaturamento de notas no fornecimento de refeições ao Pronto Socorro. Os valores gastos indevidamente neste caso, não foram estimados.
(...)

Fonte:

http://www.gazetadotriangulo.com.br/novo/index.php?option=com_content&view=article&id=18471%3Aprocuradoria-apresenta-parecer-final-e-votacao-de-cli-e-novamente-adiada&catid=14%3Apolitica&Itemid=160

Ah !!!

I M P O R T A N T Í S S I M O:

(...)
A promotora de Justiça, Leila Maria de Sá Benevides, esteve na Câmara, recebeu oficialmente cópia do processo e acompanhou toda a sessão, entretanto, preferiu não se manifestar.
(...)

É que este episódio está tendo uma repercussão impressionante !!!

Mas, sequer incomodou nossos Nobres Vereadores.

Atenciosamente,
Janis Peters Grants.

Postagem em destaque

Falta em audiência resulta em negativa de religamento de energia elétrica para idosa dependente de aparelhos médicos

Uma idosa de 89 anos, em situação de vulnerabilidade, teve sua ação contra a Energisa/SA encerrada sem análise de mérito, após não comparece...