Matutando Eleitoral

Panfletos
Bispo da Igreja Católica encomendou 2,1 milhões de panfletos anti-Dilma para distribuir nas igrejas. Pergunta tola: quem serrá que pagou pelo serviço?


Sugestão aos petistas
Já que a turma do PT adora um salto alto, por que não afirmar que a Dilma já derrotou um câncer e, no dia 31, vai vencer outro?

Motivos para não votar em Dilma
Mensalão, aparelhamento do Estado, Sucateamento da Saúde Pública (com a forte ajuda dos Estados e Municípios), aumento desenfreado de gastos com funcionalismo, Caos Aéreo, Erenice, Zé Dirceu, Collor, Sarney, Delúbio, etc.

Motivos para não votar em Serra
Mensalão do DEM e do Azeredo, terceirização desenfreada, privatização (venda de estatais a preço de banana), redução das aposentadorias (fator previdenciário para o setor privado e reforma da previdência dos servidores públicos), abuso na cobrança de pedágio, Apagão, Arruda, Roriz, finado ACM, Paulo "Preto", etc.

(Im)parcialidade da Imprensa

Para quem ainda acredita na imparcialidade da imprensa, reproduzo abaixo o editorial lançado pelo jornal paulista Estadão no dia 26/09/2010, antes do primeiro turno das eleições presidenciais.
É fácil observar que não é mera coincidência a semelhança entre o título (O mal a evitar) e o slogan do candidato apoiado pelo jornal (Serra é do bem!). Aliás, as baixarias veiculadas pela internet e até em panfletos da Igreja Católica contra a candidata Dilma Roussef eram sistematicamente reproduzidas (maquiadas, é claro!) no horário obrigatório de propaganda eleitoral do candidato Serra. É o sujo falando do mal lavado...

A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se comporta como um partido político" é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre "se comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.
Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.
Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.
Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa - iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.
Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: "Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?" Este é o mal a evitar.
Texto publicado na seção "Notas e Informações" da edição de 26/09/2010

Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,editorial-o-mal-a-evitar,615255,0.htm

Estamos nos tornando preconceituosos

O paulista elege o Tiririca. Isso é voto de protesto. O nordestino vota na candidata do PT. Bem, isso é voto de cabresto dado por pobres e analfabetos que não querem perder o bolsa-família.

Perceberam como estamos nos tornando preconceituosos? Isso  é resultado de ideologias que nos são empurradas goela abaixo. Engolimos esses discursos sem digeri-los. Cuidado! Mentiras e generalizações absurdas, quando repetidas com frequência, tornam-se verdades absolutas.

Ninguém se perguntou por que uma pessoa se "vende" por um salário-mínimo mensal. Ninguém questionou como essas pessoas viviam antes do bolsa-família. Ninguém quer saber para aonde iam os recursos que hoje são gastos com o bolsa-família.

Pensemos nisso...

Com Deus,

Com carinho,

Marcos.

De mal a pior

Realmente, a saúde pública em Araguari está na UTI. Até o jornal baba-ovo da Prefeitura reconhece isso. Vejam:

Estude medicina. Os médicos lotados no Pronto Socorro Municipal para atender por períodos de doze horas, mediante remuneração que pode chegar, contados salários e gratificações, a treze mil reais, definitivamente não cumprem horários. Não adianta: caso o Diretor da área se ponha como fiscal, exigindo o cumprimento de horários, assistirá à debandada geral dos médicos, não se encontrando outros que os substituam, senão após demorada e difícil procura.

Fonte:Coluna Forum do Correio de Araguari, 14.10.2010  http://www.correiodearaguari.com/correio/index.php?option=com_content&task=view&id=3200&Itemid=32

Vox Populi: Dilma 54,5% x Serra 45,4%

A primeira pesquisa Vox Populi para o segundo turno das eleições presidenciais, divulgada nesta quarta-feira (13), aponta liderança da candidata do PT ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff, com 48% dos votos, ficando à frente do rival José Serra (PSDB), com 40%, caso a votação fosse hoje. O pleito será em 31 de outubro.

Na sondagem contratada pelo portal iG, brancos e nulos somaram 6% e os indecisos, também. Levando-se em conta apenas votos válidos, desconsiderando-se brancos e nulos, o resultado final apontaria Dilma com 54,5% e Serra com 45,4% do eleitorado.
O instituto entrevistou três mil pessoas de 10 a 11 de outubro. A margem de erro da pesquisa é de 1,8 ponto percentual. Os números do Vox Populi são semelhantes ao da pesquisa Datafolha divulgada no sábado (09), na véspera do primeiro debate entre os presidenciáveis: ali a petista tinha 48% e Serra, 41% dos votos.
Além da corrida presidencial, o instituto apurou a avaliação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A aprovação ao mandatário é de 78%. Para 17% dos entrevistados, o desempenho dele é regular e 4% o reprovam.

Fonte: http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/10/13/vox-populi-dilma-tem-48-e-serra-soma-40.jhtm

Pitacos do aprendiz de blogueiro:
Não há motivos para euforia petista nem para suicídio tucano. As pesquisas relativas ao primeiro turno não foram totalmente confirmadas nas urnas. Mas não é só isso...
Esta eleição possui alguns ingredientes que devem ser considerados e que podem mudar o quadro demonstrado nessa fotografia. Primeiro, as questões religiosas, por incrível que pareça, podem alterar os resultados das eleições, como se estivéssemos ainda na Idade Média ou num estado confessional. Se o carimbo de "matadora de criancinhas" colar na testa de Dilma, a tendência é essa diferença diminuir.
Segundo, a abstenção neste segundo turno, sobretudo entre as classes média e alta, pode superar a do primeiro. Isso pode produzir alterações consideráveis. Tanto isso é verdade que o governo tucano de São Paulo tratou de antecipar, do dia 28 para o dia 11 de outubro, o feriado do Dia do Servidor Público, em vez de marcá-lo, como fizeram os demais entes federativos, para o dia 1º de novembro, na tentativa de evitar a "emenda" com o feriado de Finados e as tradicionais viagens dos paulistas rumo ao litoral.
Terceiro, no segundo turno, haverá maior facilidade para que os eleitores mais simples consigam votar. Enquanto no primeiro turno, era preciso escolher cinco candidatos (alguns com cinco números), no segundo, no máximo serão escolhidos dois (governador e presidente), ambos com apenas dois dígitoss.
Há outros fatores, mas o espaço do blog e a capacidade do blogueiro são insuficientes para acrescê-los...

Matutando...

Em terra de Coelho, quem fura buraco é rei

A SAE está produzindo grandes crateras na Rua Coronel José Ferreira Alves, próximo ao cruzamento com a Batalhão Mauá e ao lado da Praça da Constituição. Furar buraco em Araguari é bom demais! Difícil é a SAE tapar corretamente as valetas que espalha pela cidade. Vamos esperar...

Um pouco de moralidade?!

Ao que parece, a Prefeitura resolveu regularizar a situação da Procuradoria do município, reestruturando o órgão. Se for realizado o concurso previsto na lei, o que eu duvido, "somente" faltará corrigir as irregularidades existentes na área de pessoal de todos os demais órgãos e entidades dos Poderes Executivo e Legislativo. 

Furando fila?!

É impressionante o número de pessoas reclamando da demora do atendimento pelo SUS, sobretudo na realização de cirurgias simples, como a catarata. Se o senhor Prefeito e a ilustre Secretária de Saúde tivessem um pouquinho de apreço pela moralidade, mesmo não atendendo satisfatoriamente à demanda, já deveriam ter organizado e publicado uma lista de espera para realização de cirurgias pelo SUS. É o mínimo que se poderia esperar desses agentes públicos num país republicano e democrático.

A Cemig e o jeitinho tucano de governar

Ouvi, na Rádio Vitoriosa Araguari, uma consumidora da Cemig reclamando que a energia elétrica de sua residência não foi religada sob o argumento de que estava pendente de pagamento uma dívida ainda discutida judicialmente. Isto mesmo! A Cemig, a exemplo de outras prestadoras de serviços públicos, suspende o fornecimento de serviços públicos essenciais mesmo sabendo que a existência da dívida não tenha sido reconhecida judicialmente.
E onde está a ligação com tucanato? Poderia citar vários pontos, mas resumirei em apenas um. A Cemig alardeia ser a melhor companhia energética do país. A propósito, para quem não sabe, a Cemig gasta fortunas com propaganda de seus feitos em outros estados da federação.
Pergunta-se: a Cemig, por exemplo, fornece energia para o consumidor do Ceará? Claro que não! Aí entra o biquinho tucano. O Governador Aécio Neves almeja ser Presidente da República. Por isso, lhe convém falar bem de seu governo em outros estados. Óbvio: nós pagamos a conta...