Aumento de salário de vereadores



Câmara de Vereadores (foto extraída do Correio de Araguari)

 A Câmara Municipal de Juiz de Fora votou ontem os salários dos vereadores e do prefeito que tomarão posse em 2013. Com o reajuste de cerca 46,5%, os salários dos vereadores passam de R$10.260 para R$15.031. O salário do prefeito terá um reajuste de 16,86%, e passa dos atuais R$17.150 para R$20.042. O projeto agora vai para sanção do prefeito daquela cidade.
Já em Uberlândia, os vereadores também votaram um projeto que eleva para R$ 15.031,62 mil os salários dos parlamentares, o que representa um aumento de 54% em relação aos atuais rendimentos, de R$ 9.755. A exemplo de Juiz de Fora, o novo salário entrará em vigor a partir de 2013, quando começa a nova legislatura.
A pergunta que não quer calar: e os vereadores de Araguari? Não irão aprovar lei aumentando os  salários dos próximos edis de R$ 7.700,00 para R$ 10.021,17? Ou será que já existe algum projeto de lei nesse sentido "tramitando" na Câmara de forma "sigilosa"? De repente, o tal projeto pode estar escondido em algum cofre ou gaveta indevassáveis e só será levado a público após a aprovação... Alguém duvida?

A comparação faz sentido

Tempero da Notícia,  Correio de Araguari, 08/12:
"Alguém comparou a troca de secretários do governo Marcos Coelho com a dos ministros de Dilma; maldade pura. Todos os titulares de cargos de confiança do governo municipal que deixaram o cargo se exoneraram por motivos particulares e, às vezes, até por entenderem que o salário não é compensador, mas todos saíram de cabeça erguida, com a tranqüilidade de terem cumprido com eficiência as obrigações a eles atribuídas. A comparação é maliciosa e tenta denegrir a imagem do governo municipal ou quem a fez é completamente desinformado e ignora as bandalheiras cometidas pelos ministros de Dilma."

Pitaco do Blog
O colunista cometeu um equívoco. Existem muitas diferenças entre o governo Dilma e o "governo" do honesto Marcão. Uma delas? O governo Dilma não varre toda a sujeira pra debaixo do tapete. Deve ser por isso que alguns ministros, ao contrário dos secretários municipais, saíram do poder de cabeça baixa.
Além disso, convém lembrar: alguns secretários  municipais saíram por absoluta incompetência. Nem o honesto Marcão suportou a quantidade de problemas trazidos por alguns deles. Querem um exemplo? Mineiramente, respondo com uma pergunta: quantos secretários de saúde já tivemos?

O hilário Correio II

Abre aspas novamente para a coluna Em Foco:

"O CORREIO

Movido pela mais firme determinação de divulgar as ações do Poder Público, especialmente, do Governo Municipal, vista sua condição de Jornal de interior, com enfoque nas questões locais, o CORREIO já foi severamente criticado sob a acusação de favorecer o Governo do Prefeito Marcos Coelho e do Vice-Prefeito Juberson dos Santos Melo, o que é absolutamente lamentável, pois não o faz, mas, caso o quisesse, teria absoluto direito de fazê-lo, exercendo o mais legítimo direito a liberdade de pensamento e expressão."

Pitaco do Blog
Já falamos aqui. As ligações entre a Prefeitura e o "jornal" são muito estranhas. Inclusive já questionamos os gastos do município nesse periódico em uma denúncia feita ao Tribunal de Contas do Estado. Provamos que o espaço utilizado para publicar uma nota da Prefeitura era suficiente para publicar duas ou três. Vale dizer, como o preço da publicação é calculado pelo centímetro de coluna, a Prefeitura estava simplesmente jogando dinheiro "fora" ao comprar largos espaços desse "jornal". Questionamos, ainda, uma das licitações feitas para publicação de matérias oficiais. Algumas condições do edital acabavam direcionando o certame justamente para o Correio.
O colunista que me perdoe, mas o que vemos no "jornal" não tem nada a ver com liberdade de expressão. Temos, isto sim, um órgão de imprensa parcial deixando-se utilizar pelo poder político para fins escusos. E quem paga a conta, como sempre, somos nós.

O hilário Correio I

Abre aspas para a coluna Em Foco, Correio de Araguari, 08/12:

"O POVO

O povo tem o direito de saber onde, como, quanto, quando e tudo mais sobre a destinação do dinheiro público. O CORREIO sempre se ocupou muito especialmente da divulgação das realizações do Poder Público e dos respectivos gastos, pensando estar prestando o mais legítimo serviço público."

Pitaco do Blog
Na última edição, o Correio se superou. Reconheceu que presta "o mais legítimo serviço público".
Nós aqui do blog já sabíamos que o Correio é um legítimo órgão público. Só falta, agora, incluir os donos da empresa formalmente na folha de pagamento da Prefeitura.
Só há uma ressalva. Talvez o Correio esteja confundindo serviço público com servir-se do dinheiro público.
Lastimável, em pleno século XXI, vermos órgãos de imprensa nas prateleiras de supermercado, vendeno "linhas editoriais" a preço de banana.

Irregularidades no Pronto Socorro: o cheiro de "pizza" está no ar

Este governo é mesmo interessante. Em agosto deste ano, uma funcionária do Pronto Socorro Municipal (PSM) denunciou irregularidades na compra de marmitex e no pagamento indevido de despesas de manutenção (não realizada) do mamógrafo, que, como todos nós sabíamos, estava parado desde abril de 2010.
O fato era de conhecimento, entre outras pessoas, da ex-secretária de Saúde. Como ninguém tomou providências, a denunciante levou a questão ao conhecimento do Procurador-Geral do Município. Há quatro meses tramita naquela Procuradoria, lentamente, um processo destinado a apurar responsabilidades. Em condições normais, esse tipo de processo poderia redundar em devolução de dinheiro aos cofres públicos e aplicação de punições. Mas, lembrem-se: estamos falando do "novo modelo de administração".
Agora, vem o lado sui generis deste governo. Até o momento, nenhuma das pessoas envolvidas ou que se omitiram no dever de fiscalizar sofreu qualquer tipo de punição. Ao contrário, permanecem no poder, "dando as cartas" na Secretaria de Saúde. A única afetada, até agora, foi justamente a denunciante, que perdeu o seu cargo em comissão no PSM e encontra-se afastada do trabalho.
Será que mais essa investigação irá terminar em "pizza"?

MPF propõe construção de presídio para corruptos

O Ministério Público Federal em Mato Grosso do Sul ajuizou uma ação civil pública na Justiça Federal, nesta quarta-feira, solicitando a construção, pela União, de um Presídio Federal para Corruptos.
A medida marca a semana em que é celebrado o Dia Internacional de Combate à Corrupção, nesta sexta-feira.
Para o MPF, a ação busca uma resposta concreta do Poder Judiciário à sociedade brasileira, que tem manifestado, nas ruas de todo o país, insatisfação com os sucessivos casos de desvio de dinheiro público.
A construção da penitenciária, além de necessária, é viável, afirma o MPF. Recursos do Fundo Penitenciário Nacional, que deveriam ser empregados no aprimoramento do sistema penitenciário brasileiro, foram contingenciados irregularmente nos últimos 16 anos e somam mais de R$ 1,8 bilhão. Para a construção do presídio federal, o MPF solicita a reserva de R$ 12 milhões.
Transcrito do Blog do Fred.

Pitaco do Blog
Não precisa construir presídio. Basta trancafiar os corruptos nos novos estádios construídos para a Copa de 2014. Sugestão: pode-se prender, desde logo, os empreiteiros que estão construindo os estádios, juntamente com os políticos envolvidos na construção.

Governo não acabará com os estacionamentos nos canteiros de avenidas

O procurador-geral informou que o município (Poder Executivo) não irá acabar com os estacionamentos (privados) nos canteiros centrais das principais avenidas. Qual será a conduta do Ministério Público diante disso? Afinal, o mesmo procurador já foi em duas audiências no MP sobre o assunto. Parecia que o município iria cumprir a lei. Doce ilusão! O que representa um "descumprimentozinho" a mais de lei para quem flerta constantemente com a ilegalidade? Aliás, driblar a lei é o esporte preferido do novo modelo. Tá cheio de "Neymares" no Palácio.