Na reportagem abaixo, o portal traz os desdobramentos da audiência pública realizada para tratar do trânsito na "saída para Uberlândia" (Ruas Joaquim Barbosa, Coromandel e Padre Nicácio). De acordo com a reportagem, o clima esquentou na Câmara. De um lado, o vereador Carlos Machado (PDT), que trabalhou pela realização da audiência e queria volta da mão dupla na Rua Joaquim Barbosa. De outro, o vereador Cezinha (SDD), que defende a permanência do sentido único na via. Vejam:
Câmara Municipal pega fogo, pela polêmica da Joaquim Barbosa
Um requerimento do vereador Cezar Batista de Olveira(SDD), Cezinha, promete acirrar a polêmica em torno da Rua Joaquim Barbosa. Ele pede ao Executivo a permanência da via com sentido único e, junto ao requerimento, apresentou um abaixo assinado com 756 assinaturas demoradores das imediações da referida via. As assinaturas vêm acompanhadas dos respectivos endereços.
Em sua argumentação, além das assinaturas, Cesar usou os dados apresentados pela SETTRANS – Secretaria de Trânsito e Transportes, que apontam redução no número de acidentes desde a implantação de mão única. Em sua fala também ressaltou que nem todos tiveram a oportunidade de participar da audiência pública, promovida pelo vereador Carlos Machado e realizada dia 26 de setembro, onde a maioria dos populares presentes se posicionou pela volta da mão dupla. “O prefeito já me disse que não tem interesse em mexer. Acredito que ele vai se sensibilizar com as assinaturas e com a maioria da população que não quer mão dupla”, finalizou Cezinha.
Foto: Camara Municipal
O pedido do vereador aconteceu já na reta final da sessão ordinária de hoje (15) e ganhou o apoio de parte dos vereadores, com destaque para Dhiosney de Andrade(PTC) e Tenente Luciano (PP), que colocaram em xeque o resultado da audiência pública, sob a argumentação de que fora manipulada. Ambos os vereadores afirmaram que naquela ocasião os dados técnicos da equipe da Polícia Militar e da SETTRANS não foram devidamente apresentados. “Se a carapuça servir, que vistam. Até parece que existem dois prefeitos”, declarou Dhiosney em seu pronunciamento.
Carlos Machado rebateu os questionadores, alegando que todos poderiam ter participado e se posicionado na audiência foi pública. “O Dhiosney veio mas saiu na metade do evento e nada falou. O tenente Luciano acompanhou a audiência. Porque não argumentaram? Porque não encararam e disseram o que pensam à população? ... Quem seria o outro prefeito vereador Dhiosney?”. A reação veio de pronto. “Não vou dizer nomes. Disse que, a quem servisse que se vestisse a carapuça...” “... Não permaneci na audiência porque o senhor desrespeitou o secretário Barroso e sua equipe impedindo-os de fazer a apresentação dos dados técnicos ...”, disse Dhiosney.
Em resposta a Carlos Machado o tenente disparou: “Ouça a fita (áudio de gravação) da audiência e veja quem foi o último a falar (na ocasião ele fora o último a se manifestar , dizendo que aguardaria o parecer técnico para se posicionar)”, e prosseguiu: “ A audiência foi conduzida e não se esqueça que tenho formação profissional para lidar com pessoas do seu tipo”.
Diante das “amabilidades”, a sessão foi suspensa por alguns minutos e o assunto foi encerrado. A sessão se encerrou por volta das 19 horas.
Fonte: Notícias de Araguari (clique aqui e acesse o portal).
Já falamos desse assunto aqui. Clique nos links abaixo e leia:
Entrada proibida
O que há por trás da Joaquim Barbosa
Já falamos desse assunto aqui. Clique nos links abaixo e leia:
Entrada proibida
O que há por trás da Joaquim Barbosa