O que dizer do escândalo de Brasília? Embora o Lula duvide, as imagens dos políticos distritais
pegos com a mão na massa falam por si mesmas.
Infelizmente, esse caso não é
exceção. Ao contrário, é prática corrente na administração pública brasileira o desvio de recursos públicos. O caso dos
mensalões federal e mineiro estão aí para comprovar o acerto da tese. Fica a pergunta: quantos bolsos, cuecas e meias estarão, neste momento, recheados com recursos públicos Brasil afora?
Voltando ao caso de Brasília, algumas considerações merecem ser feitas.
A prática
atual não difere da que ocorreu nos governos de
Cristovam Buarque e de Joaquim
Roriz, antecessores de Arruda.
Em menor grau, constatou-se a ocorrência de cobrança de taxas de administração na contratação de cursos promovidos pelo governo do PT com recursos do Fundo de Amparo do Trabalhador. Comenta-se que, à época, esses famosos 10% da taxa de administração eram embolsados pelos políticos
petistas. Seria a
gênese do
mensalão?
Agora, a corrupção grossa e desenfreada começou mesmo foi nos sucessivos governos
Roriz, do qual o próprio Arruda foi colaborador. O interessante é que a quadrilha da época tinha entre os seus integrantes o mesmo
Durval Barbosa,
pivô do escândalo no governo
atual.
À época,
Roriz editou normas autorizando a
cessão dos empregados da Companhia de Desenvolvimento do Planalto Central (
Codeplan) para outros órgãos do Distrito Federal. Mesmo esvaziada, a companhia passou, por ordem
governamental e sob a batuta de
Durval, a centralizar a contratação de serviços de
teconologia da informação do Governo local.
Sucederam-se, assim, inúmeros contratos ilegais e
danosos aos cofres públicos, conforme atestam as decisões do Tribunal de Contas do
DF (www.tc.df.gov.br). Como não tinha quadro de pessoal suficiente, a
Codeplan, na grande maioria dos casos, contratou o Instituto
Candango de
Solidariedade - que, por não ter também quadro de pessoal especializado, subcontratava os serviços justamente com algumas dessas empresas hoje envolvidas no escândalo. Obviamente, havia também a cobrança da chamada taxa de administração.
Em suma, ao final do governo
Roriz, o senhor
Durval era alvo de diversos processos
administrativos e judiciais, visando não somente à sua
apenação adminsitrativa, cível e penal, mas também à reparação dos danos pelos seus
atos enquanto dirigente da
Codeplan. Por alto, pode-se dizer que a ele são imputados débitos de dezenas de milhões de reais.
Mesmo com esses antecedentes, o governo
atual resolveu admitir o senhor
Durval novamente. Para tanto, criou um novo órgão, a Secretaria Especial de Assuntos
Institucionais, para acolhê-lo e, ao que tudo indica, comandar esse esquema ilícito de arrecadação e distribuição de recursos.
Dessa forma e considerando que não existem santos em política, pode-se concluir que a volta do senhor
Durval ao governo traduz, apenas, o prosseguimento ou a retomada desse esquema extremamente prejudicial aos cofres públicos. Afinal, seria ingenuidade pensar que as qualidades desse senhor consigam suplantar os seus maus antecedentes,
caracterizados por inúmeras condutas que tanto
desabonam sua vida
pregressa. Desgraçadamente, as imagens auto-explicativas do escândalo disponíveis na
mídia demonstram justamente essa intenção de continuar
dilapidando o erário.
É essa, em apertada síntese, a história do escândalo da moda.
O importante, diante desse quadro, é
refletir sobre as práticas
adotadas pelos nossos agentes públicos em qualquer esfera de poder. A grande maioria deles cuida da coisa pública como se fosse própria. Mais que
refletir, é momento de agir, começando a desconfiar de todos os políticos, exigindo de eventuais desajustados punição e mudança de postura. Afinal de contas, não podemos permitir que esses episódios recorrentes continuem terminando em pizza ou em
panetone.
